Estimulação Theta-Burst Acelerada para Depressão Resistente ao Tratamento: Um Ensaio Clínico Randomizado

Autores
Matheus Rassi F Ramos , Stephan Goerigk , Valquiria Aparecida da Silva , Beatriz Araújo Cavendish , Bianca Silva Pinto , Cássio Henrique Gomide Papa , João Vitor Resende , Izio Klein , Adriana Munhoz Carneiro , Juliana Pereira de Sousa , Kallene Summer Moreira Vidal , Leandro da Costa Lane Valiengo , Lais B Razza , Luana Marotti Aparício , Lisiane Martins , Lucas Borrione , Mariana Batista , Natasha Kouvalesk Moran , Leonardo Afonso Dos Santos , Rafael Benatti , Rebeca Pelosof , Frank Padberg , Andre R Brunoni
Afiliações: Expandir
PMID: 40042840
PMCID: PMC11883588 (disponível em 05/03/2026)
DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2025.0013
Resumo da Estimulação Theta-Burst Acelerada
Importância: A estimulação theta-burst intermitente (iTBS) é um tratamento já estabelecido para depressão resistente ao tratamento (TRD). Sessões realizadas mais de uma vez ao dia (isto é, TBS acelerada [aTBS]) podem potencializar os efeitos antidepressivos. No entanto, as evidências são limitadas a pequenos ensaios, e os protocolos costumam ser demorados e podem exigir direcionamento baseado em neuroimagem.
Objetivo: Avaliar a eficácia e segurança de um protocolo pragmático de aTBS para TRD.
Desenho, local e participantes: Este ensaio clínico randomizado, triplo-cego e controlado por placebo foi realizado em um único centro em São Paulo, Brasil, de julho de 2022 a junho de 2024, com uma fase subsequente aberta. Pacientes com idades entre 18 e 65 anos com depressão maior, em episódio de TRD, e com pontuação de 17 ou mais na Escala de Depressão de Hamilton, versão com 17 itens (HDRS-17), foram considerados elegíveis. Os critérios de exclusão incluíam outros transtornos psiquiátricos (exceto ansiedade), condições neurológicas e contraindicações para TBS.
Intervenções da Estimulação Theta-Burst Acelerada: Os participantes receberam 45 sessões de estimulação ativa ou simulada ao longo de 15 dias úteis, com 3 sessões de iTBS por dia (1200 pulsos cada), espaçadas por 30 minutos, direcionadas ao córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo usando uma abordagem craniométrica. Na fase aberta, sessões adicionais de aTBS foram oferecidas para atingir resposta (≥50% de melhora na pontuação HDRS-17), se necessário.
Desfechos principais: O desfecho primário foi a mudança na pontuação HDRS-17 na quinta semana.
Resultados da Estimulação Theta-Burst Acelerada: Dos 431 voluntários avaliados, 100 participantes foram incluídos e randomizados para os grupos simulado ou ativo de aTBS. A média de idade dos participantes foi de 41,7 anos (DP 8,8), e 84% eram mulheres. Um total de 89 pacientes completou o estudo. Na análise por intenção de tratar, a mudança média na pontuação HDRS-17 do início ao final do estudo foi de 5,57 (IC 95%, 3,99–7,16) no grupo simulado e 9,68 (IC 95%, 8,11–11,25) no grupo ativo, correspondendo a reduções de 31,87% e 54,7%, respectivamente, e um tamanho de efeito médio a grande (Cohen d = 0,65; IC 95%, 0,29–1,00; P < 0,001). As taxas de resposta e remissão também foram maiores no grupo ativo. Ambas as intervenções foram bem toleradas, mas dor no couro cabeludo foi mais frequente no grupo ativo do que no grupo simulado (17,4% vs 4,4%). Durante a fase aberta, aproximadamente 75% dos pacientes receberam sessões adicionais.
Conclusões e relevância: Neste ensaio clínico randomizado, triplo-cego e controlado por placebo, um protocolo pragmático de aTBS utilizando apenas 3 sessões de iTBS por dia e uma abordagem econômica, não guiada por neuroimagem, mostrou-se seguro e eficaz para TRD.
Registro do ensaio: ClinicalTrials.gov Identificador: NCT05388539.
Declaração de Conflito de Interesses
Divulgações de Conflito de Interesses: O Dr. Klein relatou honorários como palestrante e membro de conselhos consultivos, além de apoio não financeiro para participação em conferências internacionais e cobertura de custos de viagem pela Johnson & Johnson (Janssen), fora do trabalho submetido.
O Dr. Padberg relatou honorários pessoais da BrainsWay, MAG & More GmbH, neurocare group e Sooma Medical, fora do trabalho submetido.
O Dr. Brunoni relatou financiamento da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) (processos 2019/06009-6 e 2022/11557-5); apoio não financeiro da MagVenture durante a condução do estudo e participação acionária na Flow Neuroscience, fora do trabalho submetido.
Nenhuma outra divulgação foi relatada.